Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
дополнительного профессионального образования
«Татарский институт переподготовки кадров агробизнеса»
ФГБОУ ДПО «ТИПКА»

ru tt en de fr it


Новости

Полное истребление сорняков при меньшем расходе гербицидов возможно в сочетании с умными машинами

Немецкие исследователи изучили эффекты механической прополки на основе датчиков в сочетании с довсходовыми и послевсходовыми гербицидами для комплексной борьбы с сорняками на зерновых культурах

Исследователи Маркус Сайле, Майкл Спэт, Роланд Герхардс из Департамента науки о сорняках, Университет Хоэнхайма, Германия, опубликовали выводы по комбинированной защите пшеницы и ячменя от сорняков в журнале Agronomy 2022 на портале MDPI.

«Сорняки наносят огромный ущерб производству зерновых культур, например, на пшенице отмечено до 23% потерь урожая при засоренности поля. А из-за увеличения числа устойчивых к гербицидам популяций сорняков необходим максимальный контроль сорных растений. При этом в комплексной стратегии борьбы рассматривается сокращение пестицидов на фоне механических обработок современной сельхозтехникой, оснащенной сенсорным управлением. – Пишут авторы статьи. - Гербициды составляют 60% средств защиты растений, используемых во всем мире.

Послевсходовые гербициды признаются самым распространенным и эффективным методом борьбы с сорняками на зерновых культурах. Довсходовые гербициды обычно имеют более низкую эффективность контроля, которая в среднем составляет 65%, и для поглощения корнями необходима достаточная влажность почвы, с другой стороны, они менее подвержены влиянию резистентности.

Полевые исследования, проведенные в Европе на озимых зерновых, показали высокую вариабельность эффективности контроля сорняков (WCE) от 55% до почти 100% после применения довсходовых или послевсходовых гербицидов против злаковых и широколиственных сорняков, в зависимости от вида сорняков, состава и применяемого гербицида.

Тем не менее, постоянное и многократное использование гербицидов с одним и тем же механизмом действия в сочетании с изменениями в современном сельскохозяйственном производстве (например, минимальная обработка почвы, монокультуры) привели к селекции конкретных устойчивых к гербицидам сорняков, которые хорошо приспособлены к минимальной обработке почвы и монотонному севообороту.

Как известно, в Евросоюзе фермеры должны сократить использование пестицидов на 50% и увеличить биоразнообразие. В качестве одной из предлагаемых альтернатив борьбы с сорняками можно использовать механическую прополку для уменьшения количества гербицидов. Но результат механической зависит от погодных условий, состояния почвы и растений, а также от человеческого фактора.

В частности, ошибки в рулевом управлении или регулировке интенсивности существенно снижают эффективность. Во избежание этого можно использовать датчики, которые автоматически регулируют интенсивность или направляют орудие, облегчая тем самым работу фермеров.

Было доказано, что рыхление сорняков или боронование с помощью технологии автоматического рулевого управления / регулировки постоянно снижает плотность сорняков на различных культурах более чем на 85%.

К тому же повреждение урожая уменьшается при рулевом управлении на основе датчиков, а скорость движения может быть увеличена, например, при рыхлении с 4 км/ч до 8 км/ч.

Тем не менее, одна альтернативная мера (механическая прополка или обработка почвы) не в состоянии адекватно заменить химпрополку - предпочтительна комбинация довсходовых и послевсходовых гербицидов с механическим контролем сорняков на технике, управляемой датчиками.

Таким образом, в этом исследовании изучались комбинации довсходового и послевсходового применения гербицидов с сенсорным боронованием и рыхлением зерновых (яровой овес и озимая пшеница) путем проведения пяти полевых экспериментов в двух местах на юго-западе Германии с 2019 по 2021 год.

Каждый эксперимент включал необработанный контроль и одну пост-обработку гербицидами в сравнении с комплексным подходом IWM. Все эксперименты были организованы в виде рандомизированных полных блоков с четырьмя повторениями.

Для культур и участков применялись разные пестициды. Довсходовые и послевсходовые гербициды распылялись с рекомендуемой полевой нормой в зависимости от культуры. На момент проведения обработок у большинства видов сорняков образовалось 2–4 настоящих листа.

Автоматическое боронование проводилось бороной шириной 6 м (Hatzenbichler, St. Andrä, Австрия) с гибкими зубьями и с помощью двух камер RGB (цветовая модель для красной, зеленой и синей составляющих), которые устанавливаются спереди и сзади бороны, и по этим изображениям рассчитывается охват посева.

Рыхление под контролем камеры проводилось с помощью мотыги шириной 3 м (KULT-Kress Umweltschonende Landtechnik, Kürnbach, Германия) с шириной захвата 10 см.

Обнаружение рядков реализовано в системе реального времени для автоматического управления в междурядьях с расстоянием 20 мм до рядов культур. Камера, установленная ​​на инструментальной панели культиватора, сканирует по диагонали вперед 6 рядов урожая и анализирует изображения с помощью подключенного контроллера. Изображения разделены на зеленый (растения) и коричневый фон (почва и мульча). В областях наибольшей плотности зеленых пикселей отслеживание рядов злаков осуществляется расширенным фильтром Калмана. Гидравлический цилиндр бокового смещения автоматически перемещает лапы No-till точно по центру между двумя рядами зерновых.

Было зафиксировано влияние различных подходов IWM на эффективность борьбы с сорняками (WCE), густоту посева и урожайность зерна.

WCE для применения гербицидов рассчитывали по плотности сорняков через 14 дней после обработки. Кроме того, во время оценки плотности сорняков регистрировался видовой спектр сорных растений.

Довсходовое применение гербицидов в сочетании с однократным боронованием и последующим рыхлением (Pre-Herb + Harr + Hoe) позволило достичь наивысшего значения WCE (100%), за которым следует приближение WCE (95%) при двукратном рыхлении.

Напротив, однократное применение довсходового гербицида дало наихудший результат со средним показателем WCE 25%.

Урожайность зерна на участках с обработками колебалась между 6 т/га и 10 т/га, за исключением однократного применения довсходового гербицида, благодаря которому в 2021 году урожай зерна озимой пшеницы был выше на 2,5 т/га , что в среднем составило 11 т/га по сравнению с комбинацией довсходового применения гербицидов (Herb + Harr + Hoe) со средней урожайностью 8,5 т/ га .

Большинство механических обработок, как правило, приводили к увеличению урожайности зерна на 1 т/га по сравнению с контролем.


Слева направо: сенсорная борона на поле озимой пшеницы 2020/2021; мотыга с видеокамерой и опрыскиватель, использовавшиеся на поле озимой пшеницы 2020/2021 в Энингене. Авторы фото: Маркус Сайле, Майкл Спэт, Роланд Герхардс.

WCE в настоящем исследовании был одинаково высоким для всех примененных один или два раза механических обработок на основе датчиков (от 75 до 100%) и мог заменить химические меры борьбы с сорняками в течение первого экспериментального сезона. Это можно объяснить низкой средней плотностью сорняков (15-48 сорняков на квадратный метр), относительно сухими условиями почвы до и после обработок, мелким семенным ложем и оптимальной автоматической регулировкой интенсивности для выборочной механической борьбы с сорняками. Сухая почва и семенное ложе являются одним из важнейших факторов успеха механической обработки.

Результаты показали, что можно уменьшить количество гербицидов при достижении эквивалентной урожайности и WCE, если задействовать современные технологии в механизации. Тем не менее, эффективность методов механической борьбы во многом зависит от условий окружающей среды, а это означает, что они нельзя полностью заменить химпрополку. Комбинированный подход с применением довсходового применения гербицидов и послевсходовой механической борьбы с техникой, управляемой датчиками, предлагает самый надежный вариант».

По статье группы авторов (Маркус Сайле, Майкл Спэт, Роланд Герхардс), опубликованной на портале www.mdpi.com.

Заглавное фото: Анна Медведева. 
Источник: www.mdpi.comс сайта "Агропромышленный портал"  https://www.agroxxi.ru/

<< Вернуться на предыдущую страницу



АДРЕС

420059 Республика Татарстан
г.Казань, Оренбургский тракт, 8

КОНТАКТЫ

Email: tipkia@mail.ru
Приемная - (843) 277-51-86
Учебная часть - (843) 277-81-67
Общежитие - (843) 277-81-57


РЕЖИМ РАБОТЫ ИНСТИТУТА


рабочее время с 8 до 17 часов
перерыв на обед с 12 до 12.45



Copyright (c) 2016 Татарский институт переподготовки кадров агробизнеса
Яндекс.Метрика
Для того, чтобы мы могли качественно предоставить Вам услуги, мы используем cookies, которые сохраняются на Вашем компьютере. Нажимая СОГЛАСЕН, Вы подтверждаете то, что Вы проинформированы об использовании cookies на нашем сайте. Отключить cookies Вы можете в настройках своего браузера.  Согласен  Чтобы узнать больше об их использовании, нажмите здесь.